Sempre revejo aqueles filmes que gosto mais. E sobre o Senhor dos Anéis só consigo dizer: WOW! É um filmaço!
Peter Jackson teve muita coragem de passar para a telona um dos maiores romances literários de todos os tempos. Jackson conseguiu traduzir para imagens todo o ambiente que Tolkien desenvolveu em seus livros. Toda a fantasia está lá, os seres fantásticos (elfos, hobbits, ents, magos), os cenários inacreditáveis, os diferentes mundos.
O filme é rico em detalhes, pequenos detalhes que complementam a cena, dando a ela um realismo tal, que a gente chega a imaginar como teria sido a vida na Terra Média na Terceira Era. Quer dizer, se tivesse existido uma Terceira Era...
Mas, como não podia deixar de ser, num filme de 9 horas, encontramos alguns errinhos de continuação também. Para os fãs em detectar erros de continuação, aqui vai um: quando Pippin rouba a Palantir do Gandalf que está dormindo, ele a substitui por um vaso. Mas quando aparece o plano do Gandalf acordando, o vaso não está mais lá. Claro que esses errinhos de continuação são insignificantes dentro da totalidade da obra.
Na minha opinião, o único defeito do filme foi a escolha do Elijah Wood para o papel do Frodo. O garoto recorreu ao lugar comum das caretas para representar o sofrimento do seu personagem e transformou a forte relação de amizade que Frodo tem/desenvolve por Sam no livro em uma relação quase gay. Que me perdoe a comunidade masculina gay, mas o Frodo do filme segue o estereótipo do "viadinho": é sensível demais, é dependente demais, é fraco demais, se desespera demais e está sempre com um ar de "eu sou uma vítima". A interpretação dele é repetitiva e cansativa, são as mesmas caras de sofrimento, os mesmos gritos desesperados jogando o corpo para frente, como se estivesse tentando alcançar aquele por quem ele grita. Obviamente ele é um ator de poucos recursos, e isso cansa o espectador, que a partir de um determinado ponto da trilogia já antecipa o que Frodo vai fazer ("agora ele vai gritar Sam", "agora ele vai fazer cara de pobre coitado"). É claro que Frodo sofria na estória, mas era um sofrimento imposto pelo anel, não uma fraqueza de espírito do personagem. No filme parece que Frodo é fraco psicologicamente, além de emocional demais, o que não é uma característica do personagem no livro. Houve, digamos assim, uma humanização exagerada do personagem.
Mas à parte esse importante detalhe (afinal, ele é o principal personagem do filme), o filme é uma obra-prima. Prende a atenção do espectador, o envolve e o faz ficar sentado na poltrona querendo saber o que vai acontecer em seguida, tem uma montagem excelente, os atores estão muito bem, cenários e figurinos são absolutamente perfeitos. Claro que a versão que passou no cinema corta algumas partes, no mínimo interessantes, do livro. Mas da versão estendida não podemos reclamar, está tudo lá. E o que não está não é fundamental para a estória, podia realmente ser cortado. Vale a pena comprar o DVD da versão estendida quando ele for lançado no Brasil ou já comprá-lo nos EUA.
É um filmaço, uma obra-prima! É um filme para ver e rever, sempre.
quinta-feira, 1 de novembro de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Nenhum comentário:
Postar um comentário